Истории из жизни.

Или как говорится:

"С дураками жить - по-дурацки жить".

10 апреля 2019 года - 10 июля 2019 года.

Благодаря полученному ответу от Центрального Банка Российской Федерации, я смог продолжить жаловаться на бездействие сотрудников прокуратуры и полиции. Следственный комитет и в частности следователь Батталова, будут упомянуты уже в следующей части после 10 июля. В этой части будет описано взаимодействие с кандидатом на конкурсное звание "Народный участковый" от города Первоуральска майором Беляниной. Также будет описано взаимодействие с сотрудником представительства генеральной прокуратуры по Свердловской области и другие аспекты этой полуторагодовалой переписки.

После того как мной был обжалован последний ответ от прокуратуры я был вызван в местное отделение полиции, где состоялся неприятный во всех отношениях разговор с майором Беляниной. По итогу этого вызова, мной была написана жалоба на майора Белянину в прокуратуру города Первоуральска. Текст этой жалобы я привожу ниже.

Начало.

Прошу изучить предоставленные мной документы и написанный ниже текст, предоставить ответы по существу написанного, на указанные ниже вопросы и принять соответствующие меры в рамках ваших компетенций.

11 апреля 2019 года, я был на приеме у участкового уполномоченного полиции Беляниной Т.В. Инициатором данной встречи была она, что подтверждается документами от оператора сотовой связи моего номера телефона. Во вторник 9 апреля в 19:40, мне поступил входящий вызов с номера +7xxxxxxxxx(документ «Tele2-Details-2019-04-7XXXXXXXXX - вторник 9 апреля»), но ответить я не смог, потому что телефона не было рядом. Поскольку пропущенный звонок был зафиксирован и данный номер телефона у меня уже ранее был сохранен, то я сразу понял, что это был участковый. Также данный номер указан на официальном сайте МВД, скриншот с которого, также прикладываю.

Перезвонить я смог, только в четверг 11 апреля 2019, запись разговора, сотрудники полиции могут запросить у оператора, мне эти данные не предоставляются. Информация о звонке подтверждается документом «Tele2-Details-2019-04-7xxxxxxxxxxx - четверг 11 апреля». В ходе разговора, мы договорились, что я подойду на прием к 18:00-18:30, текущего дня, для того чтобы дать дополнительные разъяснения и уточнения по своему заявлению от 20 октября 2018 года (по словам Беляниной Т.В). В указанное время, а именно в 18:00, я подошел по адресу ул. Ильича, дом 8Б, где располагается опорный пункт полиции поселка Динас в городе Первоуральске.

Далее будет описание самого разговора, на что я и прошу обратить внимание сотрудников прокуратуры, так как усматриваю в произошедшем нарушение моих прав, как гражданина Российской Федерации.

В начале разговора Белянина Т.В. сообщила мне: «Не нужно бояться, мы же вам еще в прошлый раз сказали, что это наши номера, и с них можем звонить только мы участковые, а не те, кто вам постоянно звонит и угрожает». Данную фразу я оставил без ответа, потому что в прошлый раз на приеме у участкового в этом отделении полиции, был еще в октябре 2018 года, когда в первый раз написал свое заявление на сотрудников службы безопасности Сбербанка и, если честно не помню, чтобы говорил, что чего-то боюсь. Но сотрудница полиции Белянина Т.В. это помнит, хотя в прошлый раз, я был на приеме у Габинета В. У меня сложилось впечатление, что данной формулировкой, она попыталась манипулировать моим сознанием, тем самым заставить оправдываться, чтобы в процессе дальнейшего разговора, подвести меня к принятию нужного ей решения.

Далее мы прошли в кабинет, где она стала зачитывать мне, мое же заявление от 20 октября 2018 года, определив по своим соображениям, что я забыл, то что там написано. Учитывая, что мной по данной ситуации, написано более 10 заявлений в различные инстанции, Белянина Т.В. почему-то сделала выводы, о том, что я мог что-то забыть. Думаю, что таким образом она хотела поставить меня в неловкое положение с точки зрения душевного равновесия, мол, зачем пришел, раз все равно не чего не помнишь. Считаю, что это еще один из способов манипулирования, для того чтобы в процессе дальнейшего разговора, подвести меня к принятию нужного ей решения.

Итак, она зачитывает мое заявление, попутно делая реплики по поводу написанного, это правильно, это неправильно, этого вообще не может быть. Во время телефонного разговора Белянина Т.В. сообщила, что встретиться со мной, ей нужно для уточнения сведений, указанных в моем заявлении. Так вот из того, что там было написано, она спросила, лишь то что, дверь в общий коридор между квартирами X и X закрывается автоматически или нужно вручную повернуть замок, я сообщил, что закрывать нужно вручную.

Далее Белянина Т.В. как и в прошлом разговоре Габинет В. стала спрашивать меня о размере задолженности перед Сбербанком, на что я ей ответил, что сумма значительная. В связи с чем задаю свой первый вопрос. На каком основании сотрудников полиции интересует размер моей задолженности перед банком Сбербанк? Я украл эту сумму, или у меня украли эту сумму? Исходя из ситуации, описанной в заявлении от 20 октября 2018 года, данный вопрос не уместен и эти сведения не требуются ля заведения уголовного дела.

Следующий вопрос Беляниной Т.В., был о том, что пытался ли я как-то взаимодействовать с этой организацией, на что я ответил, что некоторое время пользовался услугами юристов, но осознав, что помощи от них мало и она неэффективная, перестал с ними сотрудничать.

Следующий вопрос Белянина Т.В. был о том, почему я не пытаюсь погасить образовавшуюся задолженность, на что я ей ответил, что у меня нет денег на оплату долга перед банком Сбербанк. После этого с ее стороны прозвучал вопрос, считаю ли я нормальным, такое отношение к кредитным обязательствам, на что я ответил, что считаю это нормальным, исходя из своего финансового положения. Сотрудница полиции Белянина Т.В. тут же парировала «В таком случае вы сами виноваты в случившемся» имелась в виду ситуация, описанная в моем заявлении от 20 октября 2018 года». Далее с ее стороны прозвучало предложение написать отказную от заявления, на что я ответил отказом.

Также в процессе разговора сотрудница полиции Белянина Т.В. несколько раз сослалась на прокурора. Сначала ей поступил входящий вызов по телефону, по ее словам, от прокурора, и в ходе, которого он ее о чем-то спросил. Затем она сказала, что в документах, которые ей поступили от прокуратуры, нет ответа от Центрального банка Российской Федерации, на основании которого я и оспариваю предыдущее решение сотрудников полиции об отказе в возбуждении дела, по моему заявлению от 20 октября. Наш разговор закончился на повышенных тонах, после чего я покинул помещение опорного пункта полиции.

Считаю, что таким образом сотрудник полиции Белянина Т.В. пыталась ввести меня в заблуждение, поставить в положение безысходности относительно моего заявления, кроме как написать по нему отказную. Подобное поведение сотрудника полиции не соответствует нормам, которые прописаны в федеральном законе «О полиции», глава 2, статьи 5,6,7, в рамках которого осуществляют свою деятельность все сотрудники полиции, в связи с чем прошу принять меры прокурорского реагирования.

О принятом решении прошу уведомить меня в письменной форме по адресу электронной почты: XXXXXXXXX@yandex.ru, также предоставляю номер телефона для связи +7XXXXXXXXXX, сразу сообщаю, что все звонки, поступившие на этот номер телефона, будут записаны на диктофон.

Также сообщаю, что при вмешательстве в мою жизнь органов власти, без законных на то оснований, оставляю за собой право, воспользоваться любыми способами, средствами и методами, для защиты своей жизни, здоровья и материальных ценностей. То же самое относится к физическим и юридическим лицам, не относящимся к органам власти и посягающим на мою жизнь, здоровье и материальные ценности.

Конец.

Это заявление было отправлено в прокуратуру города Первоуральска 15 апреля 2019 года.


Ответ майора полиции Беляниной Т. В. от 18 апреля 2019 года.
Первый ответ майора полиции Беляниной от 18 апреля 2019 года - первый лист.

Мои комментарии.

Заместитель начальника полиции по ООП Недоростов сообщает, что в возбуждении уголовного дела по статье 119 ч.1 отказано в связи с отсутствием события преступления. Ну и соответственно, указывает на возможность обжалования этого решения в прокуратуре города Первоуральска.

Видимо то, что сотрудники Сбербанка приехали на мой адрес, зашли без моего разрешения в межквартирный коридор, требовали решить вопрос по уплате просроченной задолженности "на месте", прислали смс сообщение с оскорблением, а после в ходе телефонного разговора угрожали расправой - все этой какие-то не такие события, которые Недоростов мог был квалифицировать в соответствии со статьей УК РФ 119 ч.1

Видимо разговор между мной и сотрудником Сбербанка является нормой общения для Недоростова.

Первый ответ майора полиции Беляниной от 18 апреля 2019 года - второй лист.

Мои комментарии.

На втором листе своего ответа Белянина описывает те события о которых я сообщил в своем заявлении от 20 октября 2018 года. Можно провести сравнение с моим заявлением и с ответом экс-капитана полиции Габинета. Далее будет еще интереснее...

К примеру, в своем заявлений я указываю, что время - местное. А майор полиции Белянина в ответе сообщает, что время - московское. Два часа разница - всего-то - это вам не пять месяцев...

Вот такой бред, заместитель начальника по ООП Недоростов предлагает обжаловать в прокуратуру города Первоуральска.

Первый ответ майора полиции Беляниной от 18 апреля 2019 года - третий лист.

Мои комментарии.

Майор полиции Белянина сообщает, что я отказался от дачи письменных объяснений. Собственно действительно отказался писать отказную по своему заявлению. Какие еще письменные объяснения нужны были Беляниной не понятно, и в ответе она не пишет, что еще нужно было объяснить.

Далее майор полиции Белянина сообщает, что направлен запрос в Сбербанк. И этой спустя почти пять месяцев с 20 октября 2018 года, когда мной было подано заявление в полицию.

В следующем абзаце майор полиции Белянина указывает, что я не обращался за медицинской помощью в медицинские учреждения города Первоуральска. Спрашивается, а за какой помощью я должен был обращаться. Статья УК РФ 119 часть 1, начинается со слова "Угроза", а не со слова "Попытка" и наказание по этой статье явно не связано с физическим насилием.

Уже писал об этом, поэтому повторюсь, что это были официальные представители кредитной организации Сбербанк, у которых имелись данные о моем месте проживания. Они приехали на мой адрес, что называется "ножками" и угрожали цитирую: "Ты же понял, что в следующий раз тебе пиздец придет". Что это еще может быть, если не угроза жизни или здоровью?

В следующем абзаце майор полиции сообщает что объективная сторона преступления предусмотренного статьей УК РФ 119 часть 1 выражается в действии, а именно угрозе убийством или причинении тяжкого вреда здоровью.

Какие действия должны были совершить сотрудники Сбербанка в отношении меня, чтобы их можно было квалифицировать по статье УК РФ 119 часть 1 и при этом они не подходили под другие статьи УК РФ.

Читайте сотрудники полиции майор Белянина и заместитель начальника по ООП Недоростов, вот что такое угроза.

Мое заявление в генеральную прокуратуру Российской Федерации от 4 мая 2019 года.

К дате 4 мая 2019 года с даты 20 октября 2018 года прошло почти 7 месяцев. Если сегодня проанализировать полтора года взаимодействия с сотрудниками различным силовых ведомств, то можно сказать, что мной была пройдена ускоренная подготовка на какую-нибудь специальность с юридическим образованием. С одной стороны не плохая подготовка, а если все же задуматься - зачем она мне была нужна?

Мной потрачено время, которое я планировал посвятить совершенно другой деятельности. Что я за это в итоге получил?

Сотрудникам прокуратуры, полиции, следственного комитета, да даже тем засранцам из Сбербанка шел стаж, они получали зарплату. За что сотрудники силовых ведомств перечисленные на страницах этого сайта получали зарплату?

Тогда в 2019 году Белянину выдвинули на голосование по конкурсному званию "Народный участковый". Реально, что ли в полиции Первоуральска лучшего участкового не нашлось?.

Далее я опубликую заявление в генеральную прокуратуру Российской Федерации - да, действительно рассчитывал на помощь этого ведомства.Тогда, перед отправкой этого документа в генеральную прокуратуру, я еще не знал, как работают органы прокуратуры в Российской Федерации. Да, мной уже были ранее на этом сайте отмечены ошибки сотрудников областной прокуратуры и прокуратуры города Первоуральска, но спустя три года после последнего завления в 2020 году, а не тогда в мае 2019 года.

После опубликованных документов будут мои комментарии, в которых я опишу взаимодействие с представителем генеральной прокуратуры по Свердловской области. Именно от него я и узнал, как работают или не работают органы прокуратуры в Российской Федерации.

Заявление в генеральную прокуратура Российской Федерации от 4 мая 2019 года - первый лист.

Заявление в генеральную прокуратура Российской Федерации от 4 мая 2019 года - второй лист.

Заявление в генеральную прокуратура Российской Федерации от 4 мая 2019 года - третий лист.

Мои комментарии.

После того, как представленное выше заявление в соответствии с "порядком" было отправлено в прокуратуру, то ли города Первоуральска, то ли Свердловской области - я позвонил в представительство генеральной прокуратуры по Свердловской области. Где, мне собственно и рассказали как "работают" или "не работают" органы прокуратуры в Российской Федерации.

В каждом населенном пункте, в котором присутствует такое ведомство как прокуратура - есть прокурор и его помощники. Так вот, пока заявителю не ответит сам прокурор - заявителю не имеет смысла обжаловать ответ в вышестоящую прокуратуру. Но прежде чем ответит прокурор, сначала заявитель получит ответы всех помощников прокурора.

Допустим в прокуратуре работают пять помощников и один прокурор, а на рассмотрение заявления законодательством отводится срок в тридцать дней. Используя несложные арифметические действия, можно получить целых шесть месяцев переписки с представителями местной прокуратуры, или как в моем случае прокуратуры города Первоуральска.

Спустя шесть месяцев, заявитель в соответствии с законодательством получает полное право обратиться в вышестоящую прокуратуру, или как в моем случае прокуратуру Свердловской области. Там с количеством помощников прокурора дела могут обстоять еще хуже или лучше - смотря с какой стороны к этому вопросу подойти. В общем еще как минимум полгода занятости для сотрудников областной прокуратуры обеспечено.

Только после того, как заявителю ответит прокурор области и заявителя не устроит этот ответ - вот тогда у заявителя, в соответствии с законодательством, появляется право обратиться в генеральную прокуратуру.

Так что я поспешил обратиться в генеральную прокуратуру. Тут как говориться - с кем поведешься от того и наберешься. Экс-капитан полиции Габинет и заместитель или помощник прокурора города Некрасова тоже поспешили, а вот представитель Центрального Банка Российской Федерации, правда со второго раза - прямо в точку попал. Так что впереди еще будет точка в которую я видимо тоже тогда попал...


Небольшой рассказ про соседа Васильцова и капитана полиции Самородова, выросшего до майора полиции.

В конце мая - начале июня 2019 года, в моей жизни произошла еще одна неприятная ситуация в результате которой я был вынужден написать заявление в прокуратуру. Ниже будет выложен ответ прокуратуры города Первоуральска на это заявление. Ну а после я выложу ответ тогда еще капитана Самородова.

Сегодня, вспоминая те события, думаю, что если бы тогда майор Самородов, не был бы капитаном Самородовым, то вполне мог бы поспорить за выдвижение на голосование за конкурсное звание "Народный участковый" с майором Беляниной.

В дальнейшем мной было подана жалоба в службу Собственной Безопасности МВД по Свердловской области. Адресовано оно было полковнику МВД Зенкову В. В.

Я не знаю, в курсе он был или не в курсе обстоятельств, которые вынудили меня обратиться в службу СБ МВД. Но когда по истечении 30 дней я позвонил, по указанному на сайте МВД номеру, чтобы узнать судьбу моего заявления, то сначала какая-то клоунесса разговаривала со мной на своем клоунском жаргоне, а в конце и вовсе завершила разговор. И только со второй попытки, мне удалось получить информацию о судьбе моего заявления. Но об этом в следующей статье на этом сайте.

Ну а что касается упоминания полковника МВД Зенкова В. В. - не обижайтесь полковник Зенков В. В. - потому что на правду не обижаются, а за подчиненными следить нужно.


Ответ майора полиции Беляниной от заявлению на соседа Васильцова от 21 июня 2019 года - первый лист.

Мой комментарии.

Вообще этот ответ - это какая-то сборная селянка получился со стороны майора полиции Беляниной, заместителя начальника полиции по ООП Недоростова и начальника ОУУП ОМВД России по городу Первоуральску подполковника полиции Микрюкова. Несмотря на то что здесь не упоминается фамилия Самородова - к нему этот ответ имеет самое непосредственное отношение, потому что оперативно-розыскные мероприятия по заявлению на соседа Васильцова проводил именно он. Почему вместо него ответ предоставила Белянина, наверное нужно спросить у самой Беляниной или ее руководства.

Заместитель начальника Недоростов на первом листе указывает КУСП №20732, сообщает о проведенной проверке от 16 июня 2019 года, и постановлении от 21 июня 2019 года об отказе в возбуждении уголовного дела по статье УК РФ 119 части первой. Но в заявлении которое было зарегистрировано в Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях (КУСП) за №20732 указаны совсем другие статьи - и не по уголовному кодексу, а по административному кодексу. И поступило это заявление в полиции из прокуратуры города Первоуральска, где по тем событиям, которые я описывал, помощником прокурора Некрасовой были определены следующие статьи КоАП.

Статья 7.17 КоАП РФ. Уничтожение или повреждение чужого имущества

Статья 19.1 КоАП РФ. Самоуправство

Статья 20.1 КоАП РФ. Мелкое хулиганство

Но для Недоростова, это всего лишь слова и цифры, какая разница - все равно ведь отказ будет. Правда, с соседом Васильцовым, не совсем отказ вышел...


Ответ майора полиции Беляниной от заявлению на соседа Васильцова от 21 июня 2019 года - второй лист.

Мой комментарии.

На втором листе Белянина сообщает, что вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Ну а далее указывает, что по факту нарушения тишины и покоя материалы направлены в Административную комиссию городского округа Первоуральск на основании закона Свердловской области.

По итогу Васильцов, при чем один, а не вместе со своими дружками то ли получил 500 рублей штрафа по статье 37 Закона Свердловской области, то ли и от этого штрафа его отмазали на городской комиссии.

Вот начало этой статьи.

Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» предусмотрена административная ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан. Ответственность наступает при нарушении тишины и покоя граждан в период с 23.00 до 8.00 часов по местному времени, либо производство в это время ремонтных и строительных работ, сопровождаемых громким шумом. На шум в выходные, праздничные дни и в пятницу ограничения наступают с 18.00 до 11.00 по местному времени.


Ответ майора полиции Беляниной от заявлению на соседа Васильцова от 21 июня 2019 года - третий лист.

Ну а теперь, что касается тогда ещё капитана полиции, а ныне уже майора полиции Самородова.

Спустя некоторое время пришел к мнению, в том числе благодаря "сарафанному радио", что такая путаница в ответе майора Беляниной неспроста. Среди четырёх молодых людей, которые вместе с Васильцовым составляли шумную компанию, был один очень активный молодчик, который как раз и обзывал меня и пытался ломать входную дверь в мою квартиру. Так вот, вероятно, что этот молодчик; во-первых являлся родственником тогда еще капитана, а сегодня уже майора Самородова, а во-вторых, мог быть сотрудником полиции не офицерского звания.

В заявлении в СБ МВД по Свердловской области адресованному Зенкову В.В не были указаны предположения по поводу молодчика из шумной компании Васильцова, но было указано на то, что дело переквалифицировано под совершенно другую статью.


Автор: Евгений Смирнов.

Дата публикации: