Истории из жизни.

Или как говорится:

"С дураками жить - по-дурацки жить".

14 января 2019 года - 10 апреля 2019 года.

С даты 14 января 2019 года началась моя переписка с различными государственными ведомствами и учреждениями Российской Федерации. За последующие 14 месяцев, то есть до февраля 2020-го года, мной было отправлено более 50 заявлений, жалоб и прочих прошений. Вывод о результативности этой переписки или ее отсутствия можно будет сделать исходя из информации указанной в последующих статья на этом сайте.

Отдельно отмечу, что к этой дате у меня сложилось четкое понимание, о том что похождения Казанцевой в квартиру на девятом этаже, мое заявление на соседей от 17 октября 2018 года и приезд на мой адрес сотрудников Сбербанка - это взаимосвязанные события.

Привлечение к уголовной ответственности Казанцевой и соседей из квартиры на девятом этажа, наверное было бы возможным, но достаточно трудоемким процессом. А вот привлечение к уголовной ответственности сотрудников Сбербанка, с учетом всех предоставленных улик, мне казалось чем-то обыкновенным. В дальнейшем, я рассчитывал на то что, через их показания удастся выйти на Казанцеву и привлечь ее и соседей к уголовной ответственности. Но заявление по статьям уголовного и административного кодекса на сотрудников Сбербанка было успешно слито сотрудниками прокуратуры, полиции, следственного комитет.

По мимо этого на меня постоянно оказывалось давление со стороны местного, сочувствующего Казанцевой, населения. Именно из-за этого давления, впоследствии в своих заявлениях я стал указывать компрометирующие, меня как заявителя, данные.


После того, как моё заявление, несмотря на "порядок" в соответствии с которым сотрудники прокуратуры выполняют свои служебные обязанности, было перенаправлено из областной прокуратуры в прокуратуру города Первоуральска. Мной был совершен телефонный звонок в местную прокуратуру и из разговора, то ли с секретарем, то ли с другим представителем прокуратуры, я узнал, что на рассмотрение этого по непонятным причинам перенаправленного в нижестоящую прокуратуру заявления, хотя правильнее его называть жалобой на некомпетентность то ли помощника прокурора, то ли заместителя прокурора Некрасовой, вновь отводится стандартный срок 30 дней.

Далее я пишу новое заявление на имя прокурора города Первоуральска в котором указываю все свои подозрения, все свои выводы и копию этого заявления отправляю в областную прокуратуру, уполномоченному по правам человека по Свердловской области и администрацию президента Российской Федерации. Как уже указывал ранее, в итоге, все эти заявления оказались в местной прокуратуре.

В результате такого массированного "спама" прокурором, акцентирую внимание на том, что именно прокурором, которым на тот момент являлся Калинин, были выполнены прямые обязанности. Информация о событиях в моей жизни от 20 октября 2018 года появилась у сотрудников Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области и у сотрудников представительства Центрального банка, но снова акцентирую внимание, почему-то Саратовской области.

В течении следующих трех месяцев, январь-февраль-март 2019 года, происходит взаимодействие с сотрудниками указанных в предыдущем абзаце государственных учреждений.

Отмечу, что взаимодействие было не совсем удачным и в будущем, когда я спрашивал в своих заявлениях, что именно было передано сотрудникам ФССП и ЦБ от прокурора Калинина, то ответа на этот вопрос так и не получил. Также задавал вопрос, почему информация была передана именно в Саратовской отделение ЦБ - также ответа на этот вопрос не поступило. Во всем ответах значилась стандартная фраза: "В действиях сотрудников прокуратуры ошибок не найдено". Собственно Калинин, после того как посадил местного архитектора ушел на повышение в область следить за действиями ФСБ в какой-то там сфере деятельности этой государственной службы.


Взаимодействие с сотрудником ФССП Копыловым.

Сразу напишу что взаимодействие с этим специалистом ФССП закончилось ничем, потому что то ли ему вообще ничего не переслали из той документации, которая была ранее передана в прокуратуру Первоуральска и области, то ли по каким-то своим соображениям он запросил всю информацию заново.

Более того прислал через электронную почту бланк для заполнения шариковой ручкой и выставил обязательное требование, чтобы на бланке была моя подпись синего цвет. Еще одним обязательным требованием была синяя печать на детализации вызовов по моему номеру, на который пришло смс-сообщение с оскорблением и был сделан звонок, в ходе которого мне высказывались угрозы.

Поскольку детализацию с синей печатью я ему не предоставил, то через какое-то время от этого специалиста пришел отказ в проведении какой-либо работы в отношении сотрудников Сбербанка.

Первый ответ Центрального банка Российской Федерации.
Первый ответ Центрального Банка Российской Федерации от заместителя начальника Юдиной - первый лист.

Мои комментарии.

Заместитель начальника Юдина начиная со второго абзаца сообщает, что взаимодействие заемщика и кредитной организации имеют гражданско-правовой характер и регулируются условиями кредитного договора и гражданским законодательством.

Далее заместитель начальника Юдина в третьем абзаце своего ответа сообщает что в соответствии с условиями кредитного договора я обязан вернуть выданную мне сумму и уплатить начисленные проценты кредитной организации.

В общем если подвести промежуточный итог, то получается масло масляное, но если быть не осторожным, то можно поскользнуться.

Первый ответ Центрального Банка Российской Федерации от заместителя начальника Юдиной - второй лист.

Мои комментарии.

На втором листе заместитель начальника Юдина сообщает, что кредитор или иное лицо, действующее от его имени, осуществляющее деятельность по возврату задолженности в праве использовать в своей деятельности различные методы, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

В следующем абзаце заместитель начальника Юдина сообщает о том, что если гражданин предполагает, что в отношении него были совершены преступные действия, то он в праве обратиться с соответствующим заявлением в правоохранительные органы.

В следующем абзаце заместитель начальника Юдина отмечает что вопросы реструктуризации (рефинансирования) задолженности являются исключительной компетенцией кредитной организации и Центральный банк не имеет полномочий оказывать влияние на решения, принимаемые банками по данным вопросам.

В общем суть такая. Сначала пишешь заявление в полицию. Потом жалуешься на бездействие полиции в прокуратуру. Потом жалуешься на бездействие прокуратуры в администрацию президента. Потом прокуратура под воздействием администрации президента отправляет сообщение в Центральный банк. А уже потом приходит ответ от Центрального Банка с консультацией в виде текстовой информации, в которой в том числе указано, что нужно было сразу писать заявление в полицию. Как говориться получите и распишитесь.

Наверно отдельно отмечу, что местным сообществом юристов с приставкой экс и без нее, мне вообще навязывалось мнение, что мол, надо бы в Сбербанк написать. Вот как говориться вам местные юристы ответ от Центрального банка Российской Федерации - заместителя начальника Юдиной - в полицию надо обращаться. Так что я все правильно сделал.

Первый ответ Центрального Банка Российской Федерации от заместителя начальника Юдиной - третий лист.

Мои комментарии.

Дальше я уже не буду переписывать то, что в своем ответе указала заместитель начальника Юдина, потому как подобная консультация стоит порядка 500 рублей и ее можно получить, наверно у любого юриста, которые занимается частной практикой.

Ответ заместителя руководителя Юдиной меня не устроил и я обжаловал его в Московское отделение или представительство Центрального Банка Российской Федерации. Собственно, далее будет размещен документ со вторым ответом Центрального банка.


Второй ответ Центрального банка Российской Федерации.
Второй ответ Центрального Банка Российской Федерации - первый лист.
Второй ответ Центрального Банка Российской Федерации - второй лист.

Мои комментарии.

На второй странице ответа представлена информация о датах, когда сотрудники Сбербанка выезжали на мой адрес. 20 октября 2018 года - это последняя дата посещения моего адреса проживания сотрудниками Сбербанка. Официальный документ, который подтверждает, что это были действительно сотрудники Сбербанка

Пока я не отправил этот документ в прокуратуру - сотрудники силовых ведомств Габинет, Некрасова, Калинин, Белянина, а также те кто покрывал их некомпетентность даже не хотели предполагать, что это могли сделать сотрудники Сбербанка. Ну а проверить информацию, были это сотрудники Сбербанка или нет, капитану, майору полиции, помощнику прокура и прокурору города Первоуральска, как то не приходило на ум.

Также в документе - следующий абзац после дат посещения - указано, что Сбербанк не подтвердил принадлежность номера, с которого пришло смс-сообщение и был совершен звонок на мой номер с угрозами в мой адрес. Тут как говориться без комментариев - еще бы он его подтвердил.

Второй ответ Центрального Банка Российской Федерации - третий лист.
Второй ответ Центрального Банка Российской Федерации - четвертый лист.

Мои комментарии.

Вот так нужно выполнять свою работу уважаемые сотрудники полиции, прокуратуры, следственного комитета, федеральной службы судебных приставов, а не лизать известное место Сбербанку. Конечно, это относится только к тем сотрудниками государственных ведомств и учреждений, фамилии которых я указываю на страницах данного сайта.


27 февраля 2019 года пришел ответ от полиции за подписью капитана полиции Габинета датированный ноябрем месяцем 2018 года. Написано там немного, но здесь важно будет прослеживать, как эти ответы в будущем будут увеличиваться в размерах и что за бред буду писать в этих ответах сотрудники полиции, прокуратуры, следственного комитета.

Первый ответ от полиции - капитана полиции Габинета.
Ответ капитана Габинета от 27 февраля 2019 года - первый лист

Мой комментарии

Документ подписан майором полиции Нуруллиным. Спрашивается, а прежде чем подпись поставить, кто-то что-то проверяет? Хотя бы как говориться - сверху-вниз-наискосок...

В документе указано, что уже 7 ноября 2018 года было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по моему заявлению от 20 октября 2018 года.

То есть 6 ноября 2018 года я посещаю местное отделение полиции - в разговоре со мной Габинет разводит руками и сообщает, что не знает как расследовать обстоятельства указанные в моем заявлении. А на следующий день уже подписано уведомление об отказе в возбуждении дела.

Прям не сотрудники полиции, а "профессионалы" с буквы Г.

Сотрудники полиции: подполковник Недоростов, майор Нуруллин, наверное все же бывший сотрудник полиции капитан Габинет - не обижайтесь - на правду не обижаются. А здесь как говориться правда задокументирована.

Ответ капитана Габинета от 27 февраля 2019 года - второй лист

Мои комментарии.

Текст данной страницы ответа, можно сравнить с текстом на странице этого сайта.

Ответ капитана Габинета от 27 февраля 2019 года - третий лист

Мои комментарии.

Наверное бывший сотрудник полиции капитан Габинет в своем ответе сообщает, что у меня произошел телефонный разговор с "неизвестным" с абонентского номера 8******** где осуществлена словесная угроза жизни и здоровью.

Далее Габинет сообщает, что отсутствую признаки преступления предусмотренного Ч.1 статья 119 УК. РФ. в связи с тем что реальной угрозы не осуществлялось, умысел не установлен.

Спрашивается, а какой "реальности" нужно было Габинету, если он сам пишет об осуществлении словесной угрозы жизни и здоровью. Попытки, что ли должны были произойти?

Вот наказание, предусмотренное частью 1 статьи 119 УК. РФ. "Наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет."

Учитывая, что это были сотрудники Сбербанка, у которых имелись мои персональные данные, которые знали адрес моего жительства и которые приехали на этот адрес, что называется "ножками" - угроза была самой, что ни на есть, реальной.

Конверт в котором пришел ответ капитана Габинета с датой на штемпеле 27 февраля 2019 года.

Мои комментарии.

На конверте в котором пришел ответ за подписью капитана полиции Габинета значится дата 27 февраля 2019 года.

Наверное нужно было с местным отделением Почты России договориться, чтобы штемпель с нужной датой поставили. Весной и летом 2020 года получилось же сотрудникам местного отделения Почты России договориться с сотрудниками местного отделения полиции. Историю "Мелкий пакет" наверное помните? - сотрудники и сотрудницы местных отделений... в городе Первоуральске.


Автор: Евгений Смирнов.

Дата публикации: