Истории из жизни.

Или как говорится:

"С дураками жить - по-дурацки жить".

Итоги к 10 июля 2019 года

Как уже было написано в предыдущих частях этой истории - про сотрудников Сбербанка, Казанцеву и сотрудников правоохранительных органов - количество страниц в ответах на мои жалобы, в которых я указывал на некомпетентность сотрудников полиции, прокуратуры, следственного комитета, будет увеличиваться. Но к сожалению, качество предоставляемых ответов будет или на том же нулевом уровне, или будет уходить на отрицательную сторону, то есть становиться еще хуже.


Ответ майора полиции Беляниной Т.В. от 14 июня 2019 года - перед выходом программы "Прямая линия с президентом Российской Федерации."

В июне месяце 2019 года пришел очередной ответ от майора полиции Беляниной, датированный 14-ым июня 2019 года. Как я уже писал ранее, количество страниц в ответах увеличивается, но качество этих ответов лучше не становится. В этом ответе появляется первый свидетель - Васильцов, которого ранее почему-то не упоминали в ответах сотрудники полиции и некоторые подробности работы участкового уполномоченного полиции майора Беляниной.


Ответ майора полиции Беляниной от 14 июня 2019 года - первый лист.

Мои комментарии.

Еще одна - очередная отписка за подписью заместителя начальника полиции по ООП Недоростова А. П. Вот проверяли бы ответы своих подчиненных на наличие бреда, который они в этих ответах указывают - и не было бы фамилии заместителя начальника полиции по ООП Недоростова на страницах этого сайта.

Все же просто, вроде. Зарплату получаете, стаж идет, так и работу свою выполнять нужно - проще некуда.


Ответ майора полиции Беляниной от 14 июня 2019 года - второй лист.

Мои комментарии.

Видимо раз в первом ответе майор полиции Белянина указала, что время московское - значит время будет московским. Поскольку к 14 июня 2019 года с 20 октября 2018 года прошло порядка 8 месяцев - разница в два часа между Москвой и Первоуральском, вообще никакой важности не имеет. Конечно, это по мнению майора полиции Беляниной.

Также можно обратить внимание, что оказывается в Следственный отдел по городу Первоуральску материал по 139 статье УК. РФ. был отправлен еще 16 ноября 2018 года. Но на дату 14 июня 2019 года, никакого взаимодействия со следователями следственного отдела не произошло.


Ответ майора полиции Беляниной от 14 июня 2019 года - третий лист.

Мои комментарии.

В начале документа указывается, что в очередной раз прокуратурой города Первоуральска вынесено постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и о возвращении материалов для проведения дополнительной проверки.

Вроде бы работает прокуратура города Первоуральска - только вот, кто качество этих дополнительных проверок будет проверять?

Далее в ответе майора полиции Беляниной появляются показания "свидетеля" событий от 20 октября 2018 года, гражданина Васильцова Е. Отдельно отмечу, что впервые за прошедшие 7 месяцев с даты подачи заявления.

Сразу напишу, что скорее всего этого свидетеля на адресе по улице Крылова 20 октября 2018 года в помине не было, а был его сын, Васильцов К., на которого было написано заявления от 2 июня 2019 года.

Почему появился Васильцов старший сказать сложно, может быть испугались, что дело реально дойдет до суда. Ну а в суде - вдруг окажется, что у Васильцова старшего на 20 октября 2018 года - есть железное алиби его нахождения в другом месте, допустим где-то на отдыхе за границей. И соответственно дело из суда отправляется на дополнительное расследование. Это скажем так мое предположение.

В своих показания Васильцов старший дает краткую характеристику моему образу жизни - откуда, он знает, как и где я провожу время, непонятно, учитывая, что сам Васильцов старший бывает на адресе по улице Крылова, может быть раз в полгода. Зато Васильцов младший его сын, живет в квартире постоянно. Предположу, что Васильцов младший рассказал подробности моей жизни Васильцову старшему, а уже тот рассказал о них майору полиции Беляниной.

Указание Васильцова старшего на то, что будто-бы я никого не впускаю в свою квартиру - видимо нужны майору полиции Беляниной для логического завершения того бреда, который она написала в этом ответе.

Далее Белянина, предоставляет подробное описание событий от 20 октября со слов Васильцова старшего, которого скорее всего на адресе даже не было. Собственно говоря Белянина в своем ответе подставляет и Васильцова и сотрудников Сбербанка.

Сотрудники Сбербанка подставляются из-за разглашения информации о том, что у меня есть задолженность перед Сбербанком, а Васильцов, не является мне близким человеком и тем не менее узнает об этом факте.

Ну а Васильцов старший предоставляет ложные сведения - ну или по крайней мере сведения, которые он предоставляет используются майором Беляниной в таком качестве. Конечно Васильцов старший не сообщает, что угроз не было - он сообщает, что не слышал и не видел ничего похожего в мой адрес. Так его и не было рядом со мной и сотрудниками Сбербанка - он же сообщает, что зашел к себе в квартиру. Но для майора Беляниной этих показаний достаточно - наверное потому что семья Васильцовых, тоже в какой то степени принадлежит к элитным семейкам города Первоуральска.

В следующем абзаце майор полиции Белянина указывает, как и в прошлом ответе от 18 апреля 2019 года - что сделан запрос в Сбербанк. В этом ответе она уже конкретизирует, что запрос сделан управляющему Первоуральским отделением Сбербанка. Фамилию к сожалению не указывает, зато сообщает, что ответа на запрос не поступило. И это спустя почти два месяца с 18 апреля, когда пришел первый ответ от майора полиции Беляниной.

Когда в прошлый раз вел блог на Яндекс.Дзен, то задавался таким вопросом. На те запросы которые отправляет сотрудник полиции в какую-либо организацию на территории Российской Федерации, представители этой организации должны отвечать на запрос в установленные законом сроки или могут отвечать, когда им захочется это сделать.

Также спрашивал, может быть Сбербанк - это такая организация, представителям которой можно не отвечать на запросы сотрудников полиции. Как мне думается - все таки служба безопасности Сбербанка в большей части состоит из бывших сотрудников полиции вышедших на пенсию в 45 лет и наверняка не имеющих "грешков" перед такой организацией как Сбербанк. Как говорится ИМХО.

В следующем абзаце майор полиции Белянина сообщает, что оказывается когда-то выходила на мой адрес, но я ей не открыл двери. Вообще, если дома нет никого, то двери и открывать некому. Ах да, Васильцов же дал показания, что мол дома сижу и никого не впускаю.

Далее в этом же абзаце майор полиции Белянина сообщает, что мол дозвониться до меня пыталась, но не дозвонилась, только она по другому пишет в своем ответе, мол Смирнов не отвечал на звонки. Это видимо в продолжение того разговора, в апреле месяце, когда я был на приеме у Беляниной - она мне сказала, что я сам во всем виноват. Вот и здесь то дверь не открыл, то на телефонный вызов не ответил - опять сам во всем виноват...

Вот вроде бы маленький абзац в ответе Беляниной, а мне приходится уже третий абзац начать, чтобы расписать тот бред который майор полиции сообщает в своем ответе. Оказывается, на мой адрес майор полиции Белянина выходила для того чтобы - сейчас ВНИМАНИЕ будет БИНГО - истребовать у меня аудиозапись телефонных переговоров.

Что можно написать по этому поводу; спустя 7 месяцев сотрудник полиции хочет истребовать аудиозапись телефонных переговоров. По всей видимости речь идет о аудиозаписи, которую я упоминаю в своем заявлении от 20 октября 2018 года и которая была приложена в виде аудиофайла при отправке этого заявления 20 октября. Есть как говориться отписки на заявления потерпевших, но это отписка из отписок...

Далее Белянина снова сообщает, что я не обращался за медицинской помощью. Видимо не требовалась мне медицинская помощь, потому что угроза - майор полиции Белянина - это не попытка и с физическим насилием не связана.


Ответ майора полиции Беляниной от 14 июня 2019 года - четвёртый лист.

Мои комментарии.

Данный ответ майора полиции Беляниной согласован и подписан начальником ОУУП ОМВД России по городу Первоуральску подполковником полиции С.В. Микрюковым. Как можно было согласовать и подписать бред майора полиции Беляниной видимо останется секретом...

Ну и стандартное окончание любого ответа, это уведомление о том, что я могу обжаловать его в суде, в прокуратуре, ну и путем жалобы вышестоящему руководству. Вроде бы понятно написано, а если задуматься, что я должен обжаловать? Бред майора полиции Беляниной?


Обращение на программу: "Прямая линия с президентом Российской Федерации 2019 года."

Обращение было отправлено буквально перед выходом этой программы, поэтому в эфир я не попал бы однозначно. Тогда я еще не знал, что если заявитель не выходит в прямой эфир программы, то его обращение на стол к президенту не попадает, а уходит по компетенции в соответствующие органы. Собственно также произошло и с моим заявлением.

Наверное единственным результатом от этого обращения, стало то что в июле месяце 2019 года, я наконец-то попал на прием к следователю Батталовой из следственного отдела по городу Первоуральску.

Стоит отметить что был я на этом приеме не один, где-то в соседнем кабинете находилась сотрудница Сбербанка, которая возможно до сих пор работает в контактном центре этой организации, располагающемся в городе Екатеринбурге. Об этом я также писал в прошлом - на своем канале в Яндекс.Дзен.

Я тоже когда-то работал в контактном центре Сбербанка. С этой сотрудницей не взаимодействовал, но лицо у нее запоминающееся и выразительное, так что как говориться мимо не пройдешь - к тому же если человек идет тебе прямо на перерез дороги, то видимо хочет чтобы на нее обратили внимание.

Как уже ранее указывал на страницах этого сайта, местным сообществом с юридическим образованием, мне навязывалось мнение, что мол нужно в Сбербанк обратиться.

Ну что можно сказать, дошло спустя четыре года, обращаюсь, правда через собственный сайт - ну так я же не юрист - не понимаю языка местного сообщества с юридическим образованием.


Обращение в службу собственной безопасности МВД от 27 июня 2019 года с жалобой на майора полиции Белянину и тогда еще капитана полиции Самородова.
Заявление в Собственную Безопасность МВД от 27 июня 2019 года - первый лист.

Заявление в Собственную Безопасность МВД от 27 июня 2019 года - второй лист.

Мои комментарии.

Спустя 30 дней это заявление было перенаправлено в МВД Свердловской области. Откуда, через еще 30 дней пришел ответ, который будет выложен ниже. Итого получается 60 дней, такие сотрудники полиции как майор Белянина и тогда еще капитан Самородов, за что-то полуали зарплату и им шел стаж.


Ответ заместителя начальника полиции по  охране общественного порядка Э.В. Бородина от 27 августа 2019 года - первый лист.

Мои комментарии.

Ну что же, заместитель начальника полиции по охране общественного порядка Э.В. Бородин - специально для таких как вы сотрудников полиции - повторно напишу большую часть нарушений законности, которые вы в результате вашей проверки не установили.

Первый ответ от сотрудников полиции занимающийся расследованием обстоятельств указанных в заявлении от 20 октября 2018 года, пришел только 27 февраля 2019 года, за подписью капитана Габинета, майора полиции Р.М. Нуруллина. В этом ответе не было показаний Васильцова, не было информации о том сотрудникам полиции нужно истребовать аудиозапись. Ну а сам ответ, поступил после жалобы в администрацию президента.

На приеме в отделении полиции 11 апреля 2019 года, спустя почти 6 месяцев после подачи заявления от 20 октября 2018 года, майор полиции Белянина не стесняя себя никакими нормами морали, юридического права - заставляла меня написать отказную по моему заявлению от 20 октября.

Поскольку я отказался писать отказную и более того написал жалобу в прокуратуру города Первоуральска на майора полиции Белянину - от нее поступили ответы, информация в которых мягко говоря попахивает маразмом. То майор полиции Белянина дозвониться не может, то достучаться до меня не может, то майору полиции сотрудники Сбербанка не отвечают на запрос, то майор полиции Белянина путает двух часовую разница между местных временем и московским.

Также в своих ответах, майор полиции Белянина делает подмену понятий и заменяет смысл слова угроза, на смысл слова попытка; может быть и не так страшно, если допустим на лавочке у подъезда языком чесать. А если эта подмена совершается в контексте статьи уголовного кодекса, да еще майором полиции - это разве не нарушение законности. Видимо по мнению заместителя начальника полиции по охране общественного порядка Э.В. Бородина - нет.

Ну и что называется - "приплыли". Майор полиции Белянина во втором ответе сообщает, что ей нужна аудиозапись моего разговора с сотрудником Сбербанка. И это спустя, восемь месяцев с подачи заявления от 20 октября 2018 года. Спрашивается - а что стало с той аудиозаписью, которая была приложена в виде аудиофайла к заявлению и отправлена вместе с заявлением еще 20 октября 2018 года?

И это только по майору полиции Беляниной, не говоря уже о Самородове, тогда еще капитане, ныне уже майоре полиции с его родственничком молодчиком - возможно тоже сотрудником полиции не офицерского звания. Кстати говоря в 2021 году майор Самородов выдвигался на конкурсное звание "Народный участковый" от ОМВД Первоуральска. Видимо лучших участковых-уполномоченных чем Белянина и Самородов в ОМВД Первоуральска не имеется.

Как так-то - заместитель начальника полиции по охране общественного порядка Э.В. Бородин - вы не нашли нарушений законности со стороны данных сотрудников полиции?

Да, и главное нарушение законности которое не было обнаружено заместителем начальника полиции по охране общественного порядка Э.В. Бородиным в действиях сотрудников полиции Габинета, Беляниной, Самородова, Нуруллина - это то что, по моему заявлению на сотрудников Сбербанка от 20 октября 2018 года, так и не завели уголовное дело по статье УК. РФ. 119, часть 1., и то что соседа Васильцова и его молодчиков не привлекли ни к одной статье административного кодекса, указанных в ответе прокуратуры города Первоуральска - Статьи 7.17, 19.1, 20.1 КоАП РФ.


Автор: Евгений Смирнов.

Дата публикации: