Истории из жизни.

Или как говорится:

"С дураками жить - по-дурацки жить".

Подведение итогов к 23 октября 2019 года.

После того, как мне поступил первый ответ следователя Батталовой из следственного отдела по городу Первоуральску, да еще и с качеством указанной в этом ответе информации, что называется "ниже плинтуса" - мной было принято решение в очередной раз повторить "карусель" с отправкой заявлений и жалоб в различные государственные учреждения и представительства.

В августе месяце 2019 года, мной также были поданы заявления с указанием некомпетентности сотрудников силовых структур, которые занимались расследованием обстоятельств указанных в заявлении от 20 октября 2018 года следующим государственным служащим: Полномочному представителю президента по УрФО и Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации.


Ответ прокуратуры города Первоуральска от 16 сентября 2019 года.

Ответ заместителя прокурора города советника юстиции А. А. Паршукова от 16 сентября 2019 года - первый лист.

Мои комментарии.

Во втором абзаце своего ответа заместитель прокурора города советник юстиции Паршуков сообщает:
Цитирую: "По результатам проверки должностными лицами ОМВД России по г. Первоуральску неоднократно принимались решения об отказе в возбуждении уголовного дела, которые впоследствии отменялись прокуратурой города".

Вообще-то, советник юстиции Паршуков, все отмены которые производила ваша прокуратура города, происходили после подачи мной жалоб на некомпетентность сотрудников ОМВД по городу Первоуральску в различные государственные ведомства.

В третьем абзаце снизу, советник юстиции Паршуков сообщает:
Цитирую: По заявлению Смирнова Е., о том что сотрудник банка, незаконно проник в общий коридор многоквартирного дома.

Советник юстиции Паршуков - где вы нашли эти слова в моем заявлении? В своем заявлении от 20 октября 2018 года и последующих жалобах на бездействие и некомпетентность сотрудников силовых структур предоставляющих ответы по нему, я указывал, что сотрудники Сбербанка проникли в общий коридор для двух соседних квартир, который отгорожен от лестничной площадки железной дверью с замком, ключи от которого имеются только у жильцов этих двух квартир. С какого-такого перепугу, этот коридор стал общим в многоквартирном доме? Это же официальный ответ сотрудника прокуратуры - как так-то, советник юстиции Паршуков?

В предпоследнем абзаце советник юстиции Паршуков сообщает:
Цитирую: "По сообщению о преступлении следователями следственного отдела выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела которые отменялись в порядке ведомственного контроля"

Советник юстиции Паршуков, так-то у слов значения есть... Какой же это был ведомственный контроль, если я писал жалобы на некомпетентность следователя Батталовой. Ознакомьтесь хотя бы сегодня, спустя три года после подачи последнего заявления на бездействие и некомпетентность сотрудников прокуратуры, полиции, следственного отдела, с информацией представленной на этом сайте. Специально для людей с юридическим образование, которые по "другому" мыслят, всё "разжевал" и разложил по полочкам, ну или почти всё.


Ответ заместителя прокурора города советника юстиции А. А. Паршукова от 16 сентября 2019 года - второй лист.

Мои комментарии.

На втором листе своего ответа, советник юстиции Паршуков, также сообщает информацию которая расходится с теми событиями, которые я описывал в своих жалобах на бездействие и некомпетентность сотрудников силовых ведомств. Разбирать все абзацы на втором листе его ответа я не стану.

Здесь будет обращено внимание на третий абзац снизу, в котором указывается фамилия Казанцевой с инициалом буквой "Т". Это первый документ, в котором появилась фамилия этой гражданки. Именно Казанцеву Т. я считаю инициатором приезда на мой адрес сотрудников Сбербанка с тем чтобы совершить противоправные действия в отношении меня, которые можно квалифицировать в соответствии со статьями уголовного и административного кодексов Российской Федерации.

Фамилию второй гражданки я стер с документа, по той причине, что именно на этого человека и ее семью, мной были указаны неправдоподобные сведения. И как я уже писал ранее, из-за указания этих неправдоподобных сведений, мной был удален блог в Яндекс.Дзен, созданный еще в начале 2022 года.

Неправдоподобные сведения не были мной придуманы - за действия второй гражданки, мной были восприняты действия другого человека тоже лица женского пола. Об этом факте я напишу ниже в этой статье.

Далее я постараюсь подробно разобрать несколько аспектов указания неправдоподобных сведений в своих заявлениях, которыми на мой взгляд воспользовались сотрудники правоохранительных органов, чтобы "слить" мое заявление на сотрудников Сбербанка от 20 октября 2018 года.

Метод неполной индукции не гарантирует истинности полученного результата.

Как я уже писал на страницах этого сайта, что за указание неправдоподобной информации в своих заявления отправленных в различные силовые ведомства Российской Федерации, заявитель несет ответственность в соответствии со статьей уголовного кодекса. Также на страницах этого сайта, я задавался вопросом, а почему не привлекли к ответственности меня как заявителя, указывающего неправдоподобные сведения на конкретного человека, если об этом человеке есть информация, что называется "на лицо"?

Также я указывал ранее, что заявитель сам всё должен понять, где он прав, а где нет. Собственно говоря далее раскладываю по полочкам, что я сам понял.

По факту, в силовые структуры была отправлена информация, которую можно разделить на четыре отдельных делопроизводства, но объединенные в связи с общим по всем делопроизводствам преступником, а именно Казанцевой Т.

Первое делопроизводство - это заявление на соседей, в квартиру которых ходила Казанцева Т.
Второе делопроизводство - это заявление на сотрудников Сбербанка, которые приехали на мой адрес имея законное основание для этого. Но их поведение при взаимодействии со мной, было мягко говоря неадекватным именно по инициативе Казанцевой Т.
Третье делопроизводство - это заявление на гражданку фамилию которой я не указываю на страницах данного сайта. В заблуждение по поводу этой гражданки меня ввели люди из местного населения, "сочувствующие" Казанцевой Т, чтобы ее фамилия не одна значилась в моих заявлениях и тем самым, эта ситуация компрометировала бы меня как заявителя..
Четвертое делопроизводство - это заявление на саму Казанцеву Т. в связи с тем, что она домогалась начать со мной какие бы то ни было отношения.

Собственно причем здесь метод неполной индукции. А при том, что выборку из этих предполагаемых делопроизводств сделали следующую. Сотрудники силовых структур в качестве определяющего "истинный" результат выбрали заявление на гражданку о которой я указывал неправдоподобные сведения, но привлекать к ответственности меня не стали - и математики из них никакие и сотрудники правоохранительных органов, из них такие же, какие и математики. Конечно, же это определение относится только к тем сотрудниками правоохранительных органов, фамилии которых я указываю на страницах данного сайта.

Ну а зачем действительно привлекать к ответственности за предоставление ложных данных - ведь гораздо "удобнее" обращать внимание интересующихся лиц по моим заявления именно на информацию, касательно данной гражданки. Мол видишь что заявитель пишет, ну а теперь смотри, что по факту есть - а про Сбербанк, да даже и говорить нечего... А интересующихся лиц я думаю было не мало, потому что как уже было написано, за полтора года было отправлено более или около 50-ти заявлений в различные ведомства Российской Федерации.

Ну, а соответственно, если бы привлекли к ответственности за дачу ложных сведений, то весь "клубок" с делопроизводствами общим "знаменателем" в которых была Казанцева Т и распутался бы.


Ответ прокуратуры города Первоуральска от 23 октября 2019 года.

Ответ заместителя прокурора города советника юстиции А. А. Паршукова от 23 октября 2019 года - первый лист.

Мои комментарии.


Ответ заместителя прокурора города советника юстиции А. А. Паршукова от 23 октября 2019 года - второй лист.

Мои комментарии.


Ответ заместителя прокурора города советника юстиции А. А. Паршукова от 23 октября 2019 года - третий лист.

Мои комментарии.


Ответ заместителя прокурора города советника юстиции А. А. Паршукова от 23 октября 2019 года - четвертый лист.

Мои комментарии.

Заместитель прокурора города советник юстиции Паршуков на последнем листе своего ответа указывает, что материал по статье УК. РФ 119 часть 1 направлен в ОМВД по городу Первоуральску 8-го октября 2019 года для проведения дополнительной проверки.

Вроде бы все красиво получается, только за прошедший год с 20 октября 2018 года - это уже какая по счету дополнительная проверка? А привлекать к ответственности за то, что сразу не выполнили всех необходимых мероприятий кто должен?.

А второй ответ Центрального банка в котором указано что 20 октября 2018 года ко мне действительно выезжали сотрудники Сбербанка - вам кто предоставил? Как говориться чьими стараниями появился этот документ?

Далее я приведу в пример разъяснения указанные на другом сайте по статье 119 УК. РФ.

Сайт борисово-адм.рф.

Угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью нельзя рассматривать как установление ответственности за преступления против жизни и здоровья со стадии обнаружения умысла. Речь идет о самостоятельном составе преступления, со своими объективными и субъективными признаками. Опасность данного преступления состоит в создании для потерпевшего тревожной обстановки, страха за свою или своих близких жизнь и здоровье. Умышленное создание путем угрозы психотравмирующей ситуации, нарушающей душевное равновесие (психическое благополучие) человека, само по себе является посягательством на здоровье, независимо от намерения виновного приводить или нет в исполнение данную угрозу. Поэтому именно здоровье является объектом данного преступления.. Далее...

Повторю для сообщества с юридическим образованием в городе Первоуральске, думающих по "другому". Сотрудники Сбербанка:

  • Приехали на мой адрес имея законные основания для этого,
  • Прошли с помощью соседей через закрывающуюся на замок железную дверь,
  • Вели себя по хамски - предлагая решить вопрос с задолженностью на месте,
  • Но испугавшись угрозы вызова полиции покинули межквартирный коридор опять же с помощью соседей,
  • А далее по телефону высказали, что в следующий раз мне "пиздец" будет и вызывали меня на улицу. Видимо чтобы "пиздец" мне прямо в тот день пришел.

И все это подтверждается приложенными к заявлению от 20 октября 2018 года доказательствами.

Советник юстиции Паршуков из прокуратуры города Первоуральска - что еще нужно было для того, чтобы привлечь сотрудников Сбербанка к ответственности по статье УК. РФ. 119 часть 1?


Немного обо всех...

Теперь что касается гражданки которая вмешивалась в мою жизнь, и из-за этого вмешательства, а также давления со стороны быдло-общества поддерживающего Казанцеву Т, ранее я указывал неправдоподобные сведения на другого человека.

Собственно много про эту гражданку я написать не смогу, по той причине, что я с ней вообще не знаком и никакого взаимодействия с этой гражданкой у меня не было. Почему с ее стороны исходило навязывание каких-либо взаимоотношений, могу только предполагать.

Думаю, что на данную гражданку также оказывалось воздействие быдло-сообщества, которое поддерживало Казанцеву Т. Если уж меня смогли развести, на то, что я стал указывать неправдоподобные сведения о другом человеке в своих заявлениях в прокуратуру и полицию, хотя имею достаточно развитое критическое мышление. То рассуждать по поводу "развода" какой-то молодой девушки из местной подъездно-уличной шушерни с интеллектом ниже среднего, быдло-сообществом оказывающим поддержку Казанцевой Т. смысла не имеет, как говориться - проще пареной репы.


Еще немного обо всем...

Говорят в правильно заданном вопросе - скрывается половина ответа.

В свое время на одном из городских интернет-порталов прочитал суждение участника переписки, в чате этого интернет-портала. Этот участник очень лестно высказывался об одном начинающем блогере. Написал он тогда примерно так: "Какой уважаемый юрист теперь будет вести блог на интернет-портале".

Как уже ранее отмечал на страницах этого сайта, что местным сообществом людей с юридическим образованием, мне навязывалось решение вопроса по моему заявлению на сотрудников Сбербанка, через обращение в сам Сбербанк. Также отмечал что в навязывании этого способа решения принимали участие и сотрудники контактного центра Сбербанка, располагающегося в городе Екатеринбурге. К примеру, девушка в голубом платье присутствующая в следственном отделе города Первоуральска, когда я был на приеме у следователя Батталовой, а затем попавшаяся мне навстречу у здания ОМВД по городу Первоуральску. Кстати говоря, можно и поискать личную страницу этой сотрудницы, допустим в социальной сети Вконтакте, но это так информация для размышления конкретным людям..., ну если есть чем размышлять...

Так вот по поводу "уважаемого юриста". Если подумать, раз юрист уважаемый, значит уважаемого юриста, кто-то уважает? Думаю, что по "уважаемому юристу", это как раз тот вопрос, в котором скрывается половина ответа. Ну а вторая половина ответа скрывается в вопросе: "А стоит ли обращаться к уважаемому кем-то юристу? Вдруг так окажется, что в суде вам будут противостоять как раз те, кто уважает уважаемого юриста. Правда, скорее всего, что до суда это дело точно не дойдет...


Кому посыл, кому послание, а кого, как говориться... по известному адресу...

Еще в "Шестой статье", которая есть на этом сайте, блоге в Яндекс.Дзен, LiveJournal, на странице в социальной сети Вконтакте я указал, каким образом можно поступить, если конкретный гражданин не дождался справедливого решения со стороны прокуратуры или другого государственного ведомства, отделение или представительство которого есть в городе Первоуральске.

Но у той части быдло населения города Первоуральска, представители которой так или иначе участвовали в событиях, описанных в статьях на страницах этого сайта, видимо было недопонимание факта, что независимо от их мнения, информация останется на этом сайте и других интернет-ресурсах. В следующем разделе приводится объяснение почему у этой быдло элиты города Первоуральска было, а может и сейчас имеется подобное мнение.

Удаление информации с этих ресурсов будет возможно в том случае если такое решение примет судья по итогам судебного заседания, и это судебное заседание будет конечным в судебной системе Российской Федерации. Но как уже было указано в другой статье на этом сайте под названием "Элита Первоуральска", быдло элита - она на то и быдло элита, и законы для этой "элиты" не писаны, да и с честью и у них, в том числе и мундирской, как-то слабовато...


О днях сегодняшних...

Первые три недели с начала повторной публикации материала по заявлению на сотрудников Сбербанка, Казанцевой, "элитной" семейки Смирновых - примерно с 1-го по 21-ое мая 2023 года - со стороны быдло общества города Первоуральска осуществлялись действия, целью которых было доведения до меня понимания, того, что "мол, ну ты чё, не понял что ли...?".

Относительно общего количества жителей города Первоуральска, а население города порядка 120 тысяч человек, число участников быдло-сообщества не очень большое. Но если брать это число участников быдло-сообщества, относительно одного конкретного гражданина города, то для него, для его жизни, этого количества более чем предостаточно. К тому же участники быдло-сообщества города Первоуральска не стесняют себя ограничениями использовать, как личные возможности, так и те возможности, которые появляются у них в силу выполнения ими профессиональных и должностных обязанностей - так называемое формально-неформальное воздействие.

Пример такого отношения приведен в моем заявлении от 20 октября 2018 года, когда сотрудники Сбербанка имея формальное право посещения моего адреса, по факту вели себя неформально, без соблюдения каких-либо норм взаимодействия с клиентом банка и тем самым совершили действия, которые квалифицируются в соответствии со статьями уголовного и административного кодексов Российской Федерации.

После прошествия трехнедельного троллинга "Ну ты че не понял что ли...", участники быдло-сообщества города Первоуральска осознали для себя, что это они что-то не поняли, ну и соответственно поменяли тактику. Теперь суть троллинга, это прямые попытки вмешиваться в мою жизнь, путем искусственно созданных конфликтных ситуаций, чтобы спровоцировать меня на нарушение законодательства или подставить под статью уголовного или административного кодексов Российской Федерации.


Автор: Евгений Смирнов.

Дата публикации: